Scala, Bartolomeo

Presentazione di Martina Pantarotto

Bartolomeo Scala, homo novus della Repubblica fiorentina, partendo da origini modeste divenne una delle figure di primo piano nel panorama politico della Firenze del secondo Quattrocento (Garfagnini 2009). La sua attività è innanzitutto quella dell’uomo di stato, segretario di Pierfrancesco de’ Medici, poi, nel 1459, cancelliere della Parte Guelfa e infine, dal 1465 alla morte, primo cancelliere della Repubblica fiorentina. Si conserva, soprattutto nell’Archivio di Stato di Firenze, una gran mole di testimonianze di questa sua lunga attività pubblica: denunce dei redditi, libri di conti, lettere, minute, registri, copie notarili, orazioni, rapporti di ambasciate, in parte autografi (soprattutto le minute), in parte opera di segretari o collaboratori, più o meno fittamente annotati dallo Scala, in parte copie definitive redatte da copisti o calligrafi. È stato segnalato come la presenza in calce ai documenti, nelle formule di corroborazione, del nome di Bartolomeo Scala non implichi talvolta nemmeno l’autografia della firma (Brown 1979 e Connell 2011).1 Accanto a questa produzione per così dire pubblica, resta un corpus di 226 lettere “private”, solo alcune delle quali conservate in forma autografa, disperse in diversi manoscritti. Per queste disponiamo di un’edizione della fine del sec. XX (Scala 1997). Bartolomeo Scala, umanista e letterato, oltre che uomo di legge e statista, è autore anche di opere letterarie, che spaziano dalla biografia (Vita Vitaliani Borrhomaei) alla filosofia, alla produzione encomiastica (della quale è esemplare testimone la silloge delle Collectiones Cosmianae, raccolta di versi e scritti vari in onore di Cosimo, di numerosi autori, assemblata ed organizzata da Scala per Lorenzo de’ Medici: vd. Brown 1961), religiosa (per la quale si veda Bausi 2005), storica (Historia Florentinorum, cfr. Rubinstein 1964), includendo varie composizioni poetiche latine (egloga Eritus, Nencia) e in volgare, e diversi componimenti letterari, anche in testimonianza autografa, ora disponibili tutti in un’accurata edizione moderna (Scala 1997).

Gli studi sull’attività all’interno della Cancelleria fiorentina hanno messo in rilievo come Scala, nell’ambito della sua attività riformatrice dell’organizzazione degli uffici, ebbe particolare attenzione per la scrittura. Più volte nelle sue direttive sottolinea la necessità di scritture chiare e ordinate, e di compilazioni che anche graficamente rispondessero ai criteri di razionalità e coerenza che egli andava imponendo (Brown 1979). Nonostante questo, Scala non sembra essere stato un copista di libri, nemmeno per sé medesimo. Riprodusse, nell’ambito dei suoi studi umanistici e delle sue composizioni letterarie, lo stesso metodo perseguito nell’attività professionale: il ricorso a segretari e collaboratori sotto stretta supervisione. Le scritture dei copisti di Scala sono state riconosciute e in parte identificate: spesso si tratta degli stessi segretari che lavorano al suo fianco nella cancelleria; tra essi va ricordato almeno il nome di Luca Fabiani, che tanta parte ebbe anche nello scrittoio di Marsilio Ficino (è lui lo scriba D secondo Brown in Scala 1997; cfr. anche Brown 2010). Non meno illustri appaiono i copisti di altri codici di presentazione delle sue opere: Pagano Raudense, copista del manoscritto della Vita Vitaliani Borrhomeaei (Firenze, BML, Plut. 68 27), Antonio Sinibaldi, copista del manoscritto degli Apologi centum (ivi, Plut. 54 3), e infine Giovanmarco Cinico, copista del manoscritto dell’Epistola de sectis philosophorum e del Ducendane sit uxor sapienti (Firenze, BML, 76 55: → 10), che reca annotazioni autografe.

Non sono noti manoscritti interamente vergati da Scala: anche nel codice che sembra condurci più prossimi allo scrittorio del cancelliere, ossia lo zibaldone di uso personale conservato nell’Archivio Campori della Biblioteca Estense di Modena (→ 22), vediamo la sua scrittura alternarsi a quella dei suoi collaboratori, affiancarsi e a volte sovrapporsi ad essa. Possiamo distinguere tra gli autografi di Bartolomeo le prove in cui la circostanza e il contesto impongono un maggior dominio grafico e controllo dell’esecuzione, e gli scritti invece di uso privato o personale, minute vergate velocemente o bozze ricche di correzioni.

Nel primo gruppo vanno inclusi ad esempio gli interventi presenti nel ms. Laurenziano Plut. 54 10 (→ 8), copia di dedica a Lorenzo de’ Medici delle citate Collectiones Cosmianae, assemblata da Scala nel 1464 (Garfagnini 2004). Qui Bartolomeo scrive, nel verso della prima guardia, membranacea, la dedica a Lorenzo de’ Medici, mentre a c. 104r copia la lettera di dedica del proprio opuscolo, e infine inserisce due componimenti encomiastici per Cosimo alle cc. 152v e 164v. Il volume si presenta come un manoscritto membranaceo di dedica, vergato tutto in una chiara littera antiqua di tipologia corsiva, con caratteristica decorazione a bianchi girari e spazio lasciato bianco sul margine inferiore della prima carta per accogliere lo stemma. Entro un contesto così equilibrato, gli interventi autografi di Scala appaiono non compresi nel piano originale del codice, come emerge da un’attenta analisi dei contesti in cui compaiono. Il manoscritto si apre con una bella iniziale a bianchi girari ad introdurre la prefazione dello Scala alla raccolta: ma la lettera autografa di dedica a Lorenzo de’ Medici non è pienamente inclusa nella raccolta, e risulta apposta veloci calmo sul verso della guardia anteriore, a ridosso del margine superiore del foglio, senza decorazione, anzi, con una correzione in interlinea. Ancora, l’altra lettera al medesimo dedicatario, trascritta da Scala a c. 104r, è inserita in una carta occupata, nelle prime due righe, dalla fine del testo precedente. Il testo successivo della raccolta inizia nel verso della carta, sempre vergato dal medesimo copista e aperto da un’elegante e semplice iniziale maggiore in azzurro, compresa entro lo specchio rigato e preceduta da una rubrica in rosso pallido. Sul recto, invece, troviamo la lettera dedicatoria autografa dello Scala, preceduta da una rubrica in rosso cupo di sua mano, fortemente abbreviata e mal inserita nello specchio rigato, cui segue il testo, senz’alcuna decorazione, con l’iniziale a inchiostro esterna allo specchio scritto; anche qui non mancano le correzioni (un’inserzione interlineare e alcune parole depennate), che mal si accordano con il tenore della restante parte del codice, controllatissimo ed elegante, al punto da far pensare ad un inserimento in una carta forse in origine lasciata quasi totalmente bianca (ce ne sono diverse, nella raccolta). Infine, i componimenti trascritti da Scala nella seconda parte del manoscritto si presentano in un caso (c. 152v) sotto forma di quattro versi inseriti alla fine di una pagina già scritta, nell’altro (c. 163v) occupano una delle carte dell’ultimo fascicolo che presentano diverse anomalie rispetto al resto del codice (per esempio nella decorazione). Insomma, questi interventi autografi di testi di una certa rilevanza (i versi aggiunti riguardano Cosimo come Pater patriae), ma non compresi originariamente, possono indurre a ipotizzare una ridefinizione del progetto iniziale, o comunque segnano una seconda tappa nell’elaborazione delle Collectiones Cosmianae, rappresentata in fieri nel manoscritto laurenziano.

Nel secondo gruppo, quello delle scritture personali, vanno incluse tutte le minute di lettere e le bozze delle opere originali, ad esempio la trascrizione dell’egloga Eritus nel ms. Firenze, BML, Ashb. 1703 (→ 6). Sempre in quest’ambito vanno considerati gli interventi di correzione e le varianti apposte dallo Scala alle trascrizioni condotte dai suoi segretari.

Scala fu soprattutto committente e acquirente di libri, come dimostra – se pur solo per gli anni 1459-1463 – il registro delle entrate ed uscite di Bernardo di Stoldo Rinieri conservato nell’Archivio di Stato di Firenze (Conv. Soppr. 95 212, cc. 29r-143r: libro rosso A). Gli item relativi agli acquisti di libri (pubblicati da Brown-de la Mare 1976) testimoniano un interesse notevole da parte di Scala verso volumi che in parte avrebbe dovuto già possedere per necessità di studio (mi riferisco almeno al Digesto), ma che probabilmente solo in quegli anni, corrispondenti al suo incarico privato presso Pierfrancesco de’ Medici, poté permettersi di acquistare. L’identificazione fisica dei manoscritti resta difficoltosa per il genere di registrazione, che riporta con esattezza solo le cifre pagate e i destinatari, tuttavia si possono contare circa una trentina di codici, acquistati o commissionati da Scala nell’arco di tre anni e mezzo, che lo vedono in relazione con i più noti librai, copisti e miniatori dell’epoca. Al di là delle considerazioni relative al prezzo dei libri, sappiamo con certezza che Scala in quegli anni si procurò un Digesto, Omero in greco, Livio, Marziale, Cicerone (orazioni ed epistole), Lattanzio e Boccaccio. La sua biblioteca doveva rispecchiare i suoi interessi nel campo del diritto, ma anche della retorica, della filosofia, della poesia greca e latina, della storia. Altre notizie sono ricavabili dagli accenni ad acquisti o scambi rintracciabili nella corrispondenza (sappiamo che ebbe in prestito da Filelfo – al tempo del soggiorno milanese – le Storie di Diodoro Siculo e un Tolomeo dei Borromeo: cfr. Brown 1979) e dai riferimenti presenti nelle sue composizioni, ma, dopo i tentativi di Brown e de la Mare di riconoscere i libri nominati nel sopracitato documento, non sono stati condotti studi specifici per ricostruire la biblioteca dell’umanista. Non sono noti manoscritti con esplicite note di possesso o segni di riconoscimento, a parte gli interventi a margine dei volumi da lui stesso commissionati.

Il corpus delle testimonianze autografe è stato ricostruito su base paleografica dalla Brown, la studiosa che massimamente si è dedicata alla figura di Bartolomeo Scala. Le sottoscrizioni talora presenti al termine delle composizioni poetiche sono da riferirsi alla data di composizione e ricorrono anche in manoscritti vergati dai collaboratori dello Scala o da suoi amici.

Bibliografia
Bausi 2005 = Francesco B., Niccolò Machiavelli e Bartolomeo Scala: due schede, in «Interpres», xxiv, pp. 272-79.
Brown 1961 = Alison B., The Humanist Portrait of Cosimo de’ Medici, Pater Patriae, in «Journal of the Warburg and Courtauld Institutes», 24, pp. 186-221.
Brown 1979 = Ead., Bartolomeo Scala, 1430-1497, Chancellor of Florence. The Humanist as Bureaucrat, Princeton, Princeton Univ. Press, 1979 (ed. it.: Bartolomeo Scala (1430-1497), cancelliere di Firenze: l’umanista nello Stato, trad. di Lovanio Rossi e Franca Salvetti Cossi, Firenze, Le Monnier, 1990).
Brown 2010 = Ead., The Return of Lucretius to Renaissance Florence, Cambridge (Mass.)-London, Harvard Univ. Press.
Brown-de La Mare 1976 = Alison B.-Albinia Catherine de la M., Bartolomeo Scala’s Dealings with Booksellers, Scribes and Illuminators: 1459-63, in «Journal of the Warburg and Courtauld Institutes», 39, pp. 237-45.
Connel 2011 = William J. C., New Light on Machiavelli’s Letter to Vettori, 10 december 1513, in Europa e Italia. Studi in onore di Giorgio Chittolini, Firenze, Florence Univ. Press, pp. 93-127.
Garfagnini 2004 = Gian Carlo G., Bartolomeo Scala e la difesa dello stato “nuovo”, in Humanistica. Per Cesare Vasoli, a cura di Fabrizio Meroi ed Elisabetta Scapparone, Firenze, Olschki, pp. 71-86.
Garfagnini 2009 = Id., Tra politica, clientele e senso dello stato: Bartolomeo Scala, in «Annali del Dipartimento di Filosofia», n.s., 15, pp. 109-30 (rivista on line).
Rubinstein 1964 = Nicolai R., Bartolomeo Scala’s ‘Historia Florentinorum’, in Studi di bibliografia e di storia in onore di Tammaro de Marinis, Verona, Valdonega, vol. iv pp. 49-59.
Scala 1997 = Bartolomeo S., Humanistic and Political Writings, ed. by Alison Brown, Tempe, Medieval & Renaissance Texts & Studies.