Bulgarini, Bellisario

Presentazione di Margherita Quaglino

Le carte e i libri di Bellisario Bulgarini restituiscono in modo piuttosto fedele l’ampia attività letteraria dell’autore, che gravita intorno a quattro poli di attrazione: l’adesione alle accademie cittadine (Accesi, Ferraioli, Intronati); la disputa sulla Commedia di Dante; la produzione epistolare; la raccolta di un patrimonio librario notevole, che attraverso sottolineature e postille traccia il ritratto di un lettore attento e talvolta accanito. L’accumulo e la sopravvivenza di una documentazione autografa tanto estesa sono dovuti a tre fattori: l’indubbia prolificità dell’autore; la precoce e meticolosa inclinazione all’archiviazione del proprio patrimonio librario; la destinazione ultima di buona parte di carte e libri presso istituti pubblici di conservazione. Riguardo al primo punto, si può dire che Bulgarini si cimentò in quasi tutti i generi di scrittura disponibili per un nobile senese con velleità letterarie nella seconda metà del Cinquecento (rimando per i dettagli a Quaglino 2011: 80-96): si conservano gli autografi di numerosi componimenti poetici (sonetti, madrigali, alcune canzoni, egloghe in volgare e in latino, tutti destinati a essere presentati in accademia o di genere encomiastico, alcuni a stampa in raccolte poetiche; solo una “corona” di sonetti fu stampata in opuscolo a sé, la Copia della triade delle tre Grazie, Siena, Bonetti, 1611); dialoghi e rappresentazioni per le veglie (su cui si veda in particolare Riccò 1993); una lezione su un sonetto di Petrarca (→ 36); volgarizzamenti (non si conserva l’autografo dell’unico stampato, il libro iii degli Ieroglifici di Pierio Valeriano, Venezia, Giovanni Antonio e Giacomo de’ Franceschi, 1602); descrizioni di apparati per le feste, imprese e cartelli per le giostre (due imprese furono pubblicate nel Rolo, overo cento imprese degli […] huomini d’arme sanesi, Bologna, Rossi, 1591, con Intentione di Bulgarini di cui possediamo l’autografo: → 19). Al pari di questi ultimi scritti d’occasione, tra vita accademica e vita cittadina si colloca anche la produzione di commedie: una, Gli scambi, fu rappresentata durante il carnevale del 1575, pubblicata manoscritta e poi a stampa nella raccolta delle Commedie degl’Accademici Intronati (Siena, Franceschi, 1611: autografo → 43; poche righe dell’incipit dell’atto i →19; sulla rappresentazione Cerreta 1968); una seconda, mutila e non autografa (Siena, BCo, H XI 51), è attribuita a Bulgarini da Agostini (1972: 43); una terza, Le trasformazioni, è citata dai biografi antichi e perduta.

Di maggiore impegno la produzione di trattati: sette, redatti tra la fine degli anni ’70 del Cinquecento e il 1616, tutti pubblicati a stampa e tutti relativi alla disputa sulla conformità della Commedia dantesca alla Poetica di Aristotele (su cui si veda Quaglino 2010 e la bibliografia ivi indicata). Sollevata alla fine degli anni ’60 da un breve libello che circolava sotto lo pseudonimo di Rodolfo Castravilla (dietro il quale, come argomenta Procaccioli 2008, si nascondeva probabilmente il Castelvetro), la disputa, almeno nella prima fase – quella in cui fu coinvolto Iacopo Mazzoni – rappresenta un esempio assai significativo dell’intreccio tra definizione dei generi, retorica, questione della lingua e rivendicazione identitaria (da parte senese: siamo negli anni successivi all’annessione della città al ducato mediceo). In particolare, l’autografo delle Annotazioni sopra la ‘Prima parte della “Difesa” ’ di Iacopo Mazzoni (Siena, BCo, H VII 19 → 35; a stampa: Bulgarini 1608) reca postille e correzioni di piú mani (tra cui quella di Celso Cittadini) che rivelano la prassi di un dibattito condiviso sulla Commedia; in secondo luogo, documenta una revisione capillare condotta dall’autore e volta a introdurre varianti senesi assenti nella prima stesura, come raccomandato dal Turamino di Scipione Bargagli (1602: sulle riscritture alla senese di Bargagli si veda in particolare Riccò 1994).

Infine, l’imponente epistolario segue, attraverso svariate centinaia di carte, la parabola della vita e della scrittura di Bulgarini dal 1558 circa al 1617, l’anno precedente la morte. Le missive ricevute sono spesso riassunte in una breve sintesi autografa, apposta sul verso o sul foglio usato come busta; sono raggruppate per mittente e intervallate da non rare copie autografe delle lettere spedite da Bulgarini. Anche se non è stato possibile stabilire con sicurezza quando i grandi codici dell’epistolario furono confezionati (ciò avvenne forse al momento dell’ingresso nella Biblioteca Comunale di Siena), i dati sembrano delineare un progetto di archiviazione da parte dell’autore. L’importanza documentaria che Bulgarini attribuiva all’epistolario del resto si deduce anche dal fatto che provvide alla pubblicazione di alcune lettere in appendice ai trattati danteschi (a Lodovico Botonio, Siena 20 giugno 1587, autografo Siena, BCo, D VI 7 → 24; a stampa nelle Difese, Siena, Bonetti, 1588, pp. 113-16; a Iacopo Mazzoni, Siena 15 gennaio 1588, originale perduto ma trascritto in preparazione alla stampa in Siena, BCo, H VII 19 → 35; a stampa in Bulgarini 1608: 218). Vale la pena di ricordare che anche Michele Barbi pubblicò a stampa alcune lettere a sostegno della prima ricostruzione della disputa (Barbi 1890: 327-50). Pochi decenni prima, Pietro Fanfani aveva estratto due lettere di interesse linguistico dal carteggio con Bernardo Davanzati (Fanfani 1855: 299-303, 304-6).

La stessa attenzione documentaria testimoniano le note di possesso apposte in genere sull’ultima pagina dei libri acquistati o ricevuti in dono, in modo sistematico dagli anni ’70 in avanti. Grazie a queste note, che riportano data, nome del libraio venditore (o dell’autore del dono) e sovente anche il prezzo pagato, la biblioteca di Bulgarini rappresenta un campionario attendibile non solo per ricostruire l’evoluzione dei gusti e degli interessi del proprietario e, piú ampiamente, le tendenze culturali della classe dirigente senese all’indomani della perdita d’indipendenza della città; ma anche per mappare la consistenza e l’andamento del mercato librario in particolare a Siena nello stesso periodo. Gli studi sulla biblioteca Bulgarini (Rhodes 1967, Danesi 2007, 2008, 2009, 2012, 2014) hanno calcolato in circa 1800 esemplari (conteggiando come unità anche fogli a stampa singoli, cartelli per giostre, ecc.) il patrimonio librario della famiglia a metà Seicento: esigue, tra queste, le acquisizioni databili alla generazione precedente o seguente Bellisario. I libri postillati di sua mano sono 137; gli esemplari identificati e localizzati sono 707. Tra questi sono diversi i volumi dedicati a storia, geografia, agronomia, pensiero politico; non mancano i classici latini e le grammatiche latine e greche; le grammatiche e i vocabolari del volgare (oltre alle opere dei senesi Borghesi, Cittadini, Lombardelli e Tolomei, il Vocabolario e la Grammatica di Accarigi, Le tre fontane di Liburnio, le Osservazioni di Dolce e di Sansovino, i Commentari di Ruscelli, le Battaglie di Muzio, il Memoriale e il Trattato della lingua di Pergamini, i Quattro libri di Tomitano; da parte fiorentina il Gello di Giambullari, la Difesa della lingua fiorentina di Lenzoni e gli Avvertimenti di Salviati; non c’è traccia delle Prose di Bembo e l’Ercolano di Varchi e le Annotazioni sul ‘Decameron’ dei Deputati fiorentini arrivano in extremis, nel 1613, dalla biblioteca dispersa del defunto amico Colombini). Spiccano però, per quantità e qualità, i testi di poetica: oltre alle opere che parteciparono alle dispute sulla Canace, sul Furioso, sulla Gerusalemme e sul Pastor fido, ai Romanzi di Pigna e al Discorso sui romanzi di Giraldi Cinzio, due diverse edizioni della Poetica di Aristotele in latino (una del corrispondente Antonio Riccoboni); i volgarizzamenti di Piccolomini e di Bernardo Segni; le esposizioni di Daniello, Maggi, Minturno, Patrizi, Pigna, Vettori e Viperano e ben due copie sia della Ragione sia della Poetica vulgarizzata e sposta di Castelvetro (di cui Bulgarini acquistò anche precocemente Correttione e Giunta). Troppo lungo sarebbe esaminare in modo analitico presenze e assenze, ma almeno una lacuna val la pena di ricordarla: quella della Commedia dantesca, oggetto della disputa di cui Bulgarini fu protagonista. Dal regesto della biblioteca risultano due esemplari: il primo, con il commento di Bernardino Daniello (Venezia, Pietro da Fino, 1568), non è stato identificato (dall’inventario del nipote risulta appartenere alla biblioteca del figlio di Bulgarini, Ascanio); il secondo, la stampa curata dall’Accademia della Crusca (Firenze, Domenico Manzani, 1595), dalla nota di possesso risulta acquistato nel 1613 perché appartenuto a Colombini.

Le note marginali di Bulgarini presentano una fenomenologia varia, dalla sottolineatura al rigo verticale a margine con o senza manicula, al commento, tradizionalmente in latino sulle opere in latino e in volgare su quelle volgari; da una lunghezza di pochi righi all’intera copertura dei margini bianchi intorno allo specchio di scrittura. Nascono come marginalia i trattati danteschi e molte delle osservazioni disseminate nell’epistolario. L’interesse non occasionale di queste note è stato rilevato da due contributi (Baldassarri 1989, che studia e trascrive le postille alle Annotationi sopra la Gierusalemme liberata di Scipione Gentili, 1586; Dal Pane-Poni 1970 sulle postille alle Vinti giornate dell’agricoltura di Agostino Gallo, 1569, con raffronti assai interessanti tra usi e vocaboli “lombardi” e i corrispettivi toscani e senesi).

L’ultimo inventario redatto (Danesi 2014) elenca 1271 stampe (di cui 44 doppie) piú quattro manoscritti sulla base della catalogazione degli attuali fondi principali (presso la Biblioteca Comunale di Siena e la Biblioteca di San Gimignano), della ricostruzione del posseduto dalla famiglia Buoninsegni (tramite il catalogo di una libreria antiquaria fiorentina – Fortuna 1974 – dove confluí buona parte del patrimonio librario della famiglia), dell’esame delle citazioni bibliografiche contenute nei trattati e nelle lettere e di due inventari antichi. Il primo, compilato dal nipote di Bulgarini, Bellisario anch’esso, intorno alla metà del Seicento (Siena, Archivio di Stato, Bulgarini d’Elci, 1 5 [1180] 81; trascrizione a opera di Giuseppe Bulgarini d’Elci, intorno alla metà del Novecento, ivi, 165 5), elenca circa 450 testi; il secondo, piú breve (Siena, BCo, D VII 21, cc. 367, 369-378: 97 voci), fu redatto da Giuseppe Ciaccheri, primo bibliotecario della Pubblica Biblioteca di Siena (l’attuale Comunale), probabilmente al momento dell’acquisto dei volumi, tra la metà e la fine del Settecento. È verosimile che insieme ai libri stampati la biblioteca acquistasse anche manoscritti e autografi, ma non è stato possibile reperire né in biblioteca né presso il fondo Bulgarini nell’Archivio di Stato documenti di vendita o di acquisto. Altri volumi furono venduti alla spicciolata nel corso dell’Ottocento; a fine secolo, a seguito di una divisione tra i due rami della famiglia, una parte dell’archivio fu portata dagli eredi in Austria. La parte toccata al ramo toscano fu venduta allo Stato beneficiando della legge 512/1982 sulla fiscalizzazione dei beni culturali ed è stata consegnata all’Archivio di Stato di Siena nel 2005 (De Gramatica 2007). Anche dimezzato, si tratta di uno dei piú grandi fondi familiari conservati dall’Archivio di Stato: 1197 unità archivistiche distribuite su un arco cronologico che va dal 1237 ai primi decenni del XX secolo.

Sono copie di altra mano le 2 lettere di B. a Davanzati conservate a Firenze, BNCF, Palatini 1118, cc. 1-4 (Rambaldi-Saitta Revignas 1955: 265-66; Kristeller: v 583); le Considerazioni sopra il Discorso di I. Mazzoni (Firenze, BNCF, Panciatichi 8 (346): Codici Panciatichiani 1887: 7; Kristeller: i 145); la Difesa di Dante e il Discorso di Castravilla conservati presso la Città del Vaticano, BAV, Barb. Lat. 3961, cc. 1-40 e 79-91 (Kristeller: ii 453; Procaccioli 2008: 245); un’altra copia del Discorso di Castravilla (Roma, BNCR, Autografi 48 10; Kristeller: ii 563; Procaccioli 2008: 247); il discorso Contra il Mazzoni (Città del Vaticano, BAV, Reg. Lat. 1603, cc. 64v-72; Kristeller: ii 599). Non sono autografi inoltre le lettere di B. all’anonimo difensore di Dante (Firenze, BNCF, Magl. VII 466; Agostini 1972: 41; IMBI 1901: 89) e l’Abbozzo di osservazioni critiche di Belisario Bulgarini contro il Cariero sopra Dante (Siena, BCo, I XI 33, cc. 1-4; Ilari 1844: i 311; cfr. Kristeller: ii 168). Non è stato infine rintracciato alcun documento di mano di B. tra gli Autografi Tordi (Firenze, BNCF; cfr. Kristeller: v 601): l’inventario ms. segnala, oltre a lettere di Alessandro, Carlo e Angiolina Bulgarini tra la metà del Settecento e la metà dell’Ottocento, una lettera di Bulgarino Bulgarini e una di un altro Bulgarini (il nome Bellisario è scritto a fianco della seconda indicazione, a matita, con punto interrogativo). Queste ultime due lettere risultano entrambe mancanti. L’esame paleografico ha confermato che non sono autografi la commedia mutila conservata a Siena, BCo, H XI 51, e il testo dell’orazione rilegata in C VIII 7 (autografo solo il titolo: → 21).

I riferimenti dei postillati perduti sono stati ricostruiti sulla base delle informazioni bibliografiche fornite dai due inventari antichi. Nel caso delle segnalazioni contenute nell’inventario del nipote di B., sono state inserite in elenco solo quelle (la massima parte) che contengono l’indicazione esplicita di note di possesso o marginali autografi del nonno Bellisario. Allo stesso modo, non sono stati compresi tra i postillati perduti i volumi indicati nell’inventario con la nota: « De’ Libri del sig. Ascanio del sig. Bellisario Bulgarini » o simili; né i volumi citati solo nell’epistolario o nei trattati di B., quando non si abbia notizia della presenza di note autografe.

Bibliografia
Agostini 1972 = Francesco A., Bulgarini, Bellisario, in DBI, vol. xv pp. 40-43.
Baldassarri 1989 = Guido B., Ancora sul Camilli e il Gentili (e Bellisario Bulgarini), in «Studi tassiani», xxxvii, pp. 87-136.
Barbi 1890 = Michele B., Della fortuna di Dante nel secolo XVI, Pisa, Nistri.
Bulgarini 1608 = Bellisario B., Annotazioni sopra la ‘Prima parte della “Difesa” ’ di Iacopo Mazzoni, Siena, Bonetti.
Cerreta 1968 = Florindo C., A Note on the First Performance of Bulgarini’s ‘Scambi’, in «Italica», xlv, pp. 83-88.
Codici Panciatichiani 1887 = I codici Panciatichiani della R. Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, Roma, Ministero della Pubblica Istruzione, vol. i fasc. 1.
Dal Pane-Poni 1970 = Luigi D.P.-Carlo P., Le annotazioni manoscritte di Belisario Bulgarini alle ‘Vinti giornate dell’agricoltura et de’ piaceri della villa’ di Agostino Gallo, in Ricerche storiche ed economiche in memoria di Corrado Barbagallo, a cura di Luigi de Rosa, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, vol. ii pp. 351-76.
Danesi 2007 = Daniele D., Bellisario Bulgarini a San Gimignano, in Gli incunaboli e le cinquecentine della Biblioteca Comunale di San Gimignano, a cura di Neil Harris, San Gimignano, Arti grafiche Nencini, vol. ii pp. 121-52.
Danesi 2008 = Id., I prezzi dei libri veneziani nelle note di acquisto di Bellisario Bulgarini, 1570-1620 circa, in The Books of Venice. Il libro veneziano. Atti del Convegno di Venezia, 9-10 marzo 2007, a cura di Lisa Pon e Craig Kallendorf, Venezia-New Castle, Biblioteca Nazionale Marciana-La Musa Talía-Oak Knoll Press, pp. 301-26.
Danesi 2009 = Id., Collezionismo librario a Siena nel secolo XVI: la raccolta Bulgarini nella Biblioteca Comunale di Siena, in Siena bibliofila. Collezionismo librario a Siena su Siena. Catalogo della Mostra, Siena, 28 novembre 2009-10 gennaio 2010, a cura di Gabriele Borghini et alii, Siena, Protagon, pp. 152-79.
Danesi 2012 = Id., In penna e a stampa: la cultura del libro nella seconda metà del ’500 nei carteggi di Bellisario Bulgarini, in Trasmissione del testo dal Medioevo all’età moderna. Leggere, copiare, pubblicare. Atti del Convegno di Stettino, 26-27 novembre 2009, a cura di Andrea Piccardi et alii, Szczecin, Volumina. pl, pp. 211-42.
Danesi 2014 = Id., Cento anni di libri: la biblioteca di Bellisario Bulgarini e della sua famiglia, circa 1560-1660, Pisa, Pacini.
De Gramatica 2007 = M. Raffaella D.G., Nuove acquisizioni di archivi gentilizi all’Archivio di Stato di Siena, in Archivi, carriere, committenze: contributi per la storia del patriziato senese in età moderna. Atti del Convegno di Siena, 8-9 giugno 2006, a cura di M.R.D.G. et alii, Siena, Accademia Senese degli Intronati, pp. 29-53.
Fanfani 1855 = Lettere precettive di eccellenti scrittori, scelte, ordinate e postillate da Pietro Fanfani, Firenze, G. Barbèra.
Fortuna 1974 = Studio bibliografico Fortuna, Cinquecento libri del Cinquecento, Firenze, Arti grafiche Corradino Mori.
Ilari 1844 = Lorenzo I., Indice per materie della Biblioteca Comunale di Siena, Siena, Tip. All’insegna dell’ancora, 7 voll.
Procaccioli 2008 = Paolo P., Castelvetro vs Dante: uno scenario per il Castravilla, in Ludovico Castelvetro. Letterati e grammatici nella crisi religiosa del Cinquecento. Atti della xiii Giornata «Luigi Firpo» di Torino, 21-22 settembre 2006, a cura di Massimo Firpo e Guido Mongini, Firenze, Olschki, pp. 207-49.
Quaglino 2010 = Margherita Q., Gli scritti danteschi di Bellisario Bulgarini: cronologia e fasi redazionali, in «Rivista di studi danteschi», x, 2 pp. 275-317.
Quaglino 2011 = Ead., «Pur anco questa lingua vive e verzica»: Bellisario Bulgarini e la questione della lingua a Siena tra la fine del Cinquecento e l’inizio del Seicento, Firenze, Accademia della Crusca.
Rambaldi-Saitta Revignas 1955 = Pier Liberale R.-Anna S.R., I manoscritti Palatini della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, Roma, La Libreria dello Stato, vol. iii to. iv.
Rhodes 1967 = Dennis E. R., Per la biblioteca di Belisario Bulgarini e per la storia del mercato librario in Siena lui vivente (1539-1620), in Studi bibliografici. Atti del Convegno dedicato alla storia del libro italiano nel v centenario dell’introduzione dell’arte tipografica in Italia, Bolzano, 7-8 ottobre 1965, Firenze, Olschki, pp. 159-68.
Riccò 1993 = Laura R., Giuoco e teatro nelle veglie di Siena, Roma, Bulzoni.
Riccò 1994 = Ead., Scipione Bargagli fra «comune toscana dettatura» e «maniera sanese pura e gentile», in Lingua e letteratura a Siena dal ’500 al ’700. Atti del Convegno di Siena, 12-13 giugno 1991, a cura di Luciano Giannelli et alii, Siena-Firenze, Università degli Studi di Siena-La Nuova Italia, pp. 228-65.