Comentarii a Tacito, Annales, III-VI: il ms., apografo, è latore di una redazione antecedente alla stampa, ma contiene postille che si ritrovano inserite nel corpo del commento nell’ed. del 1677. Una mano successiva sembra aver voluto adeguare il testo a quello della princeps intervendo con correzioni ed espunsioni. A c. 424, la conclusione del commento ai primi sei libri è barrata con più segni verticali, forse proprio in vista della saldatura di questa porzione dell’opera con le osservazioni ai libri XI-XII dello storico latino. Segue un foglio sciolto con il commento a due brani di Annales, III 40 («egregium resumendae libertati tempus» e «imbellis urbana plebs»). La rilegatura del volume è identica a quella del num. 24, un dato che lascia supporre che anche questo ms. fosse sullo scrittoio veneziano di B. e che fosse poi affidato alla Biblioteca di San Giorgio Maggiore e da questa all’attuale dislocazione per vie che al momento non è stato possibile ricostruire. Cicogna (1834: 360) afferma che il volume proviene dalla collezione della nobile famiglia veneziana dei Calbo Crotta, il cui ultimo erede, Francesco, donò la propria biblioteca al Seminario tra il 1821 e il 1827 (Moschini 1842: 131-32). Dal momento che non viene citato né da Ganassoni (in Mazzuchelli 1762) né da Rossi 1806, si può ipotizzare che lasciò la biblioteca di San Giorgio prima delle loro relazioni. Considerando la storia del codice e l’assenza di altri segni tipici della presenza vicino ai torchi, viene difficile pensare di poter riconoscere in questo doc. l’esemplare di tipografia. Più probabilmente qualcuno cercò di adeguare il testo del ms. a quello a stampa, finito presto all’Indice, ritenendo quella l’ultima volontà d’autore.